Кот

В Киеве признали, что курс на ЕС окончательно уничтожил украинскую промышленность

Украина нужна Западу только как большая сырьевая база для высокотехнологичной продукции — товары, произведённые в самой стране никто в Евросоюзе покупать не будет. Об этом в эфире телеканала NewsOne заявил экс-министр экономики Украины Виктор Суслов, передает корреспондент «ПолитНавигатора». По его словам, украинцев обманули, когда обещали, что с подписанием соглашения об евроассоциации и создании зоны свободной торговли с ЕС.

Collapse )

Comeback

Давно не заглядывал я в свой аккаунт ЖЖ. Была длительная пора увлечения ФБ, но после того как тамошние модераторы один мой аккаунт пустили на постоянный бан (3 года! и теперь опять, причём за старое, причём поводы уже выискиваются совсем смехотворные), а второй заблокировали вообще безо всякой причины (так и не нашли повода, но позволить мне и дальше писать "вольные каменщики" никак не могли), я, видимо, прощаюсь с ФБ. Попробую вести блог в ЖЖ.

Новости?..
Готовлюсь к очередному "крымскому походу". Машину обслужили, завтра, видимо, поеду забирать и оплачивать. Фотоаппарат починили. Ура! Барахлить он у меня начал ещё три года назад, а весной 2015-го разладился окончательно. Оказывается, фигня, спуск сломался.
Дней десять назад, кажется, простудился, да так круто, что до сих пор не прошло. Чёрт, не хотелось бы ехать в Крым с этим гайморитом!.. :)
Лето заканчивается... Как всегда, ничего почти не успели. Были планы, и почти всё так и осталось на уровне благих пожеланий. Не хочу кропать банальности, но с годами и правда время летит невероятно быстро, не ухватить за хвост...
Настроение уже не рабочее, хотя до окончательных сборов ещё неделя.
Ну и... нашу вам байкерскую котовину:

сегодня - удачнее!

40 минут мёрз в ожидании маршрутки, и уже решил, что сегодня вообще ничего не получится. Но нет. Довольно быстро доехал и нашёл диспансер [на новом месте], а там вообще пара пустяков. Врач-нарколог даже ничего не спрашивал. Правда, у него у самого был такой вид, словно похмельем мучается :)
Оттуда на 43-м троллейбусе - до Сокола, там пешком дошёл до "Комуса", купил для Стаса упаковку наклеек; напечатаю на цветном принтере на них машинки, надеюсь, ему понравится.
Раздухарился, зашёл ещё и в стоматологическую клинику на Усиевича. Думаю, а что тянуть, не выдрать ли мне досаждающий "зуб мудрости" прямо сейчас? Но сам почувствовал, что весь горю; врач сказала: вы весь мокрый, явно температура, сейчас вам анестетик вводить нельзя, а значит, и делать ничего не будем. Ладно, по крайней мере, выяснил о своих зубах всё + записался на следующий вторник. Тоже дело.
Потом закупился свежими журналами, дошёл пешком (уже и недалеко показалось) до 62-й нашей поликлиники...
Там - НАРООООДУ!!! Все после праздников ломанулись, что ли?.. Пенсов тьма тьмущая, так ещё, когда выяснил, в какой мне кабинет за ф-46, упёрся в целую толпу этаких странных мужичков разного возраста, но с одинаковыми бумажками, короткими стрижками и крепкими плечами. То ли у мусоров диспансеризация, то ли у "охраннегов". Характерные шуточки, матерок и выражение глаз. Собачье - если кто не понял :)
Ну, и ходили они по кругу - к тому врачу, обратно, к этому врачу, обратно...
К счастью, когда я просочился меж ними в кабинет, оказалось, что от меня ничего этого не потребуется. Зато потребуются те самые справки из диспансеров, всё же, не зря я мыкался. Зайти пришлось к одному только окулисту. Мне было сказано пройти попросту, без очереди, не вступая в дискуссии с "бабушками". Что я, собсно, и сделал (не впервой; в бытность бухгалтером, не раз это было единственной возможностью не селиться в коридорах ПФ насовсем; да и в этой самой поликлинике, попасть к какому-либо врачу давно уже можно единственным способом: взять платный приём и пройти без очереди; чума, конечно, что творится, - чем бесконечные косметические ремонты делать и осыпать золотом начальство, добавили бы по поликлинике на каждый район, да с полным комплектом врачей; нет врачей? а платить надо нормально, не 5 и не 15 тыщ в месяц). Что характерно, ни одна "бабушка" ничего вслух не сказала. То ли их уже выдрессировали, то ли я повода совсем не дал :)
Получил 2 одинаковые справки. Надеюсь, вторая пригодится весной, когда на нарезняк буду подавать заявление.
Успел ещё оплатить телефон в сберкассе (быстро!) и сделать фото 4х6 на охотбилет - завтра планирую с утра штурмовать "службу одного окна" на Арбате. На Ганзе говорят, государственный билет бесплатный, делают около 20 дней - так я вполне успеваю! С запасом. Требуются только заявление, фотки, копии паспорта + действующий охотбилет (надеюсь, благодаря ему не пересдавать "охотминимум": захочу - сдам, конечно, но зачем лишняя морока?..); всё у меня на руках. Сегодня был такой удачный, такой плодотворный день, что хочется верить, завтра уж одно-единственное дело я смогу сделать успешно :)
Собственно говоря, риск вижу лишь один: что там потребуют "справку о несудимости". Ганзейцы говорят, неправомерно, не надо этого. Якобы, сильно там и не настаивают...
Ересь это, конечно, навроде требований военника: если у человека на руках есть действующие разрешения на оружие, какая, к свиньям, может быть судимость?.. Но чиновничкам так проще, якобы, жопа прикрыта, якобы, "ежели чё", можно стрелки перевести. Спросят у него: "ты кому, пёсий сын, охотбилет выписал?!" А он: "так ведь, вот справка, справочка и справулечка, вот с тех, кто их выдал, и спрашивайте, а у меня всё чики-пуки!" :)
Тем более, что - как у нас везде - неудобства от этого ведь только гражданам, а это можно вообще не считать. Гражданам положено мытариться и морочиться, заодно это доставляет чиновникам.
Надо мной ни в каком смысле не капает, и сроки не горят, и билет у меня пока есть действующий и негосударственный, так что, буду упрямиться. Тем более, что мне ж никто и нигде такой справки за 5 минут не выдаст. Тоже - ездить, спрашивать, а менты будут футболить тупо из принципа, лишь бы палец о палец не ударить... Да и вообще, "я волком бы выгрыз бюрократизм!" (с)
  • Current Music
    Billy Joel - A matter of trust

Начал эпопею с продлением разрешений на оружие

Сегодня, в первый день после праздников, я решил с утра пораньше разом получить все справки.
Полтора часа ехал до Речного. Водителям не завидую, я хоть журнальчик в автобусе почитывал :)
Добрался до Войковской, купил билет на 20 поездок, доехал до наркодиспансера... Нет - до места, где раньше был диспансер! :( На двери бумажка: диспансер переехал на Куусинена, м. Полежаевская. Ничего так крюк, а?.. Достаю карту, сквернословя и богохульствуя. Понимаю, что отсюда туда - или на такси, или "две недели на оленях". Олени, блин, плюшевые... Кто просил так далеко переезжать?..
Ладно, сажусь на тот же 27-й трамвай и пытаюсь придерживаться прежнего плана: еду на ул. Костикова в психдиспансер. Там - очередь в регистратуру, и практически все с той же целью: "справки на оружие"!
Наконец, подхожу к окошку, кладу туда паспорт, и сразу же слышу: "военный билет давайте!" Я и так заранее себя накручивал, что сейчас от меня непременно невесть чего требовать будут, а тут ещё неудача с первым диспансером... В общем, собачусь с тёткой, поминаю беззаконие, прокуратуру, узнаю, где тут главврач и иду туда. Главврача нет, какие-то люди в его приёмной, сидящие за столом, мне говорят, мол, можно и без военника, но тогда надо к врачу пройти. Пытаюсь спорить, пытаюсь на пальцах объяснить этим людям, что требование предъявить здесь военный билет - незаконно, дискриминационно, а главное, бессмысленно (что он доказывает?..). Ответ: "не мы же это придумали". Т.е. люди понимают, что это бред, но чем бредовее распоряжение, тем приятнее его выполнять, верно? :) Особенно когда лично тебе это ничего не стоит, а суетиться приходится людишкам... :)
Иду снова к регистратуре, снова очередь. Отправляюсь в 12-й кабинет к врачу. И там очередь.
Вхожу, молодая и довольно приятной наружности женщина сразу говорит мне: "что забыли?" Торможу. Решаю, что она меня спутала с кем-то, кто в её кабинете оставил вещи. Оказывается, нет: имеется в виду, чего из документов у меня не хватает. Впрочем, думаю, что это ещё и мини-тест, как человек реагирует на неожиданные вопросы и несколько напористый тон. В общем, немного расспросила, чем занимаюсь, служил ли, и отправила снова в регистратуру; дала клочок бумажки с печатью, только при предъявлении сего "документа" крысо в регистратуре стала смотреть, значусь ли я на учёте. Выдала мне бланк образца 1930 года ("вцики" там какие-то, сюр!), на обороте от руки моя фамилия и буковки, мол, не состою. Думаю, что прикол с древним бланком на жёлтой бумаге - в том, что это такая копеечная форма защиты "документа": поди подделай! Текст ещё отсканировать можно, а как бумажку пожелтить? )))))
Снова к врачу. Спрашивает, не замечал ли странностей. Замечаю, говорю: странность - зачем от меня тут военный билет требуют? У женщин ведь не требуют?
- Нет.
- Женщины ведь тоже болеют?
- Да.
- А благополучно отслуживший в армии мужчина может с тех пор 33 раза сойти с ума?
- Может.
- Так зачем тогда?..
- А вот, если вас, говорит, по болезни комиссовали, вы у нас в базе и высветитесь.
- А если нет?
- Тогда в нашей с вами беседе я всё равно заметила бы странности.
- А те, у кого есть с собой военный билет, всё равно с вами беседуют?
- Да. Я со всеми беседую. И если меня что-то настораживает, я могу направить человека на обследование, всё абсолютно законно, вы тогда можете хоть в суд подавать, хоть делать что угодно, я в своём полном праве [Интересно стало, это она всем так говорит, или отповедь персонально для меня - может быть, тётя-регистратура ей дала как-то знать, что я скандалист?..].
- Так ЗАЧЕМ тогда вообще спрашивать военный билет?! :)
- Знаете... не заморачивайтесь вы этим...

Короче говоря, справку получил. И понял окончательно, что там все и сами знают, что занимаются ерундой. Что "порядок" больше для галочки. Но сами же решили не морочить себе голову лишними вопросами.
Вышел из диспансера около 11, понял, что уже не могу себе позволить сегодня никуда успеть. Только на работу. Стало быть, наркодиспансер - завтра. В лучшем случае, после него ещё в поликлинику за ф-46 отправлюсь (хотя от Куусинена до Красноармейской совсем не ближний свет, придётся ехать на троллейбусе до Сокола, там на метро до Аэропорта, потом пешком. И это - если в диспансере мне совсем-совсем не будут выносить мозг, на что я уже не рассчитываю. Хорошо, если дело ограничится предъявлением к осмотру предплечий :) Писать в баночку, да ещё в присутствии врача (типа, чтоб не подменил!), я не желаю и не собираюсь.
Посмотрим, что из этого выйдет.

Зашёл в трамвай, билет не читается. Водитель пустил так. Завтра поглядим, может быть, придётся его ещё и менять (небось, не без скандалов - Россия же!..). В общем, ещё одно свидетельство того, что не мой день.
  • Current Music
    Voices - Randy Orton theme

поправки к закону об оружии

Подготовленный ко второму чтению законопроект изменений Закона об Оружии в корне не соответствует указаниям Президента Российской Федерации.
Ко второму чтению подготовлен законопроект изменений Закона об Оружии. Эксперты Отделения проблем права РАЕН считают, что по своей сути законопроект имеет прямо противоположную указаниям Президента направленность и воплощение его в форме федерального закона повлечет крайне негативные последствия:

1. Количество случаев хулиганства с применением оружия будет возрастать.
2. Травматическое оружие будет малопригодно для самообороны и не сможет эффективно защищать владельцев.
3. Суды не смогут привлекать к ответственности убийц применивших травматическое оружие за совершение умышленного убийства и покушения на убийства.
4. Будут сокращены рабочие места, налоговые и таможенные поступления в бюджет, возникнет риск санкций со стороны Евросоюза.
5. Обучение и экзамены не дадут полезного эффекта, т.к. они учитывают только технические моменты (обучение владению оружием) и обходят юридические вопросы (правомерность применения), которые на сегодняшний момент являются ключевыми в связи с участившимися случаями правонарушений с применением оружия, которые широко освещаются в СМИ.
6. Некоторые запреты наносят прямой ущерб федеральному бюджету.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

В 1993 году новым законом <Об оружии> в России было легализовано гражданское оружие самообороны. В 1999 году появилось <травматическое оружие>, стреляющее резиновой пулей. В 2000-х годах мощность возрастала от 27Дж до 40,50,70Дж. Количество такого травматического оружия в собственности граждан росло, разнообразие его увеличивалось. Юридический прогноз, сделанный еще в 2007 году Отделением проблем права Российской Академии естественных наук (ОПП РАЕН), дал основания обоснованно предвидеть, что в 2010-2011 годах неизбежно произойдет увеличение случаев неправомерного применения оружия и возникновение социальной напряженности в обществе между владельцами оружия и остальными гражданами. Для купирования ситуации необходима корректировка норм текущего законодательства в регулировании этой сферы правоотношений к новым реалиям.
В целях изучения указанного вопроса и подготовки соответствующих предложений для совершенствования законодательства в указанной сфере ОПП РАЕН (под руководством академика РАН О.Е.Кутафина) было начато проведение научно-практического эксперимента. В указанных целях была проработана начальная концепция и в 2009 году создана Общероссийская общественная организация <Всероссийское общество владельцев гражданского оружия> (ВОВГО). ВОВГО объединяет охотников, спортсменов, коллекционеров, других владельцев гражданского оружия - более чем из 50 регионов России.
Именно ВОВГО предлагается ОПП РАЕН как объект для изучения опыта более чем года работы и дальнейший экспериментальный полигон для изучения вновь возникающих вопросов.
Увеличение в собственности граждан количества травматического оружия естественным образом увеличило и количество различных правонарушений (в т.ч. преступлений) связанных с применением травматического оружия. Указанное привлекло внимание Президента Российской Федерации. В феврале 2010 года Д.А.Медведев обратил внимание Министра МВД России Р.Г.Нургалиева на имеющую место проблему, предложив ему представить свои предложения по их решению: "Я хотел бы также привлечь ваше внимание к одной теме, которая на мой взгляд является весьма актуальной, хотя и казалось бы носит частный характер. Это использование травматического оружия. За последнее время, произошел целый ряд преступлений, связанных с применением травматического оружия. Это травматическое оружие в нашей стране, продается в нашей стране, по сути, без всякого контроля, просто переписываются паспортные данные, что в дальнейшем происходит с этим пистолетом, где он применяется, какими последствиями, никто не знает. Продаются кому угодно, лицам, которые имеют судимость, лицам которые уже привлечены к уголовной ответственности, лицам которые имеют психические отклонения. Потому что, даже то, что раньше было в 90-е годы применительно к газовому оружию, гораздо менее опасному, кстати, чем вот многие виды орудия которые сейчас относятся к числу травматического, и то уже в настоящий момент такого рода правила уже не применяются. Поэтому я поручаю Министру разработать правила, касающиеся оборота травматического оружия, если необходимо - внести изменения в законодательство об оружии, с тем, чтобы приобретение и последующее использование такого рода оружия было регламентировано. Потому как в нашей стране другие виды оружия подвержены специальному регулированию, а вот этот вид травмоопасного оружия, которое на самом деле зачастую причиняет увечья или смерть, у нас в нашем законодательстве урегулирован очень слабо. Надо навести в этом порядок.".
Результатом исполнения указания Президента Российской Федерации стало внесение от его имени законопроекта N 402489-5 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия" в Государственную Думу.
Отметим, что указанный законопроект был подготовлен весьма небрежно и бессистемно, складывается впечатление что непосредственные разработчики плохо представляли себе что именно следует отразить в законопроекте. Данное утверждение обосновывается также докладом представителя Комитета по безопасности Государственной Думы депутата Г.В.Гудкова во время первого чтения законопроекта.
В профильном Комитете по безопасности Государственной Думы была создана рабочая группа по работе с этим законопроектом (далее рабочая группа). Представители ВОВГО вошли в состав рабочей группы. Рабочая группа была собрана на заседание, по существу ознакомительное, на котором был обозначен перечень основных проблемных вопросов законопроекта, после чего самым неожиданным образом работа рабочей группы была завершена и Комитетом был принят для представления на второе чтение существующий рабочий текст без какого либо учета мнений членов рабочей группы.
Отметим здесь, что указания Президента Российской Федерации ("внести изменения в законодательство об оружии, с тем, чтобы приобретение и последующее использование такого рода оружия было регламентировано") по существу были направлены на наведение должного порядка в указанной сфере. В первую очередь на сокращение числа правонарушений (в т.ч. преступлений) связанных с применением травматического оружия. Тот же законопроект, который подготовлен Комитетом по безопасности, по своей сути имеет прямо противоположную направленность и воплощение его в форме федерального закона повлечет крайне негативные последствия.

1.КОЛИЧЕСТВО СЛУЧАЕВ ХУЛИГАНСТВА С ПРИМЕНЕНИЕМ ОРУЖИЯ БУДЕТ ВОЗРАСТАТЬ.

Под именем "травматическое оружие" в настоящее время понимаются: стреляющие патронами с резиновыми пулями (шариками) пистолеты и револьверы, а также различные пневматические ружья, пистолеты и револьверы, стреляющие металлическим пулями или шариками.
Среди многих разновидностей этого оружия следует особо выделить пистолеты "Макарыч" производства ФГУП "Ижмех" и "Оса" производства ООО "Новые оружейные технологии" (НОТ). Количество пистолетов "Макарыч" (в совокупности с небольшим количеством других подобных изделий ФГУП "Ижмех") в настоящее время составляет 60% от числа всех разновидностей лицензируемого травматического оружия на руках у населения (как это следует из слов представителя ФГУП "Ижмех" в составе рабочей группы А.У.Дорфа).
Оборот пневматической разновидности травматического оружия никак не регламентируется, оно находится в свободной продаже. Продается оно где угодно даже в киосках на станциях метрополитена. Для его приобретения не требуется даже предъявление паспорта. Среди многих разновидностей этих изделий следует особо выделить пистолеты производства ФГУП "Ижмех", внешне схожие с пистолетом ПМ, наиболее распространенной и популярной модели МР-654К "пневматический пистолет Макарова", который больше всего похож на свой боевой аналог.
Особо следует отметить, что некоторые из этих изделий имеют конструкцию, специально предназначенную производителем для дальнейшей самостоятельной переделки владельцем для увеличения его энергетики.
Наиболее характерными случаями неправомерного применения "резинострельного оружия" являются:
. бесцельная хулиганская стрельба на улицах,
. стрельба в различных бытовых конфликтах в общественных местах (в том числе последнее время наиболее часто встречающаяся среди водителей автомобилей),
. несчастные случаи с малолетними детьми вследствие небрежно хранящегося оружия.
В подавляющем количестве случаев для неправомерного применения резинострельного оружия (за исключением несчастных случаев с малолетними детьми) используется пистолет "Макарыч" и реже пистолет "Оса". В подавляющем количестве несчастных случаев с малолетними детьми вследствие небрежно хранящегося оружия фигурирует пистолет "Оса".

2.ТРАВМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ БУДЕТ МАЛОПРИГОДНО ДЛЯ САМООБОРОНЫ И НЕ СМОЖЕТ ЭФФЕКТИВНО ЗАЩИЩАТЬ ВЛАДЕЛЬЦЕВ

Вышесказанное объясняется следующим. Пистолет "Макарыч" совершенно непригоден ни для целей спорта, ни для целей самообороны. Энергетики этого пистолета хватает только на то чтобы его пули сделала небольшой кровоподтек (синяк) у нападающего (в летней одежде) и совершенно безопасна для нападающего в зимней одежде. В то же время попадание резиновой пули из пистолета "Макарыч" на близкой дистанции в некоторые участки тела человека, например: глаза, височная кость, паховая артерия и т.п., возможно причинить тяжелые телесные повреждения и смерть.
Пистолет "Оса", является так называемым огнестрельным бесствольным оружием, у него от ствола имеется только патронник. Конструкция "Осы" (ее рукоятки) такова что малолетний ребенок играя с оставленной без присмотра "Осой" как правило направляет ее себе именно в лицо и большим пальцем руки нажимает спуск, предохранителя "Оса" не имеет и как правило такие случаи оканчиваются гибелью ребенка. Еще одним принципиальным отличием именно пистолета "Оса", является металлический сердечник резиновой пули. Наличие этого сердечника приводит к тому что пуля "Осы" очень медленно (по сравнению с иными моделями резинострельного оружия) теряет свою энергетику в полете и сохраняет ее на дистанциях совершенно не являющихся самооборонными. В силу указанного такая пуля "Осы" является намного более опасной для третьих лиц, чем иные пули резинострельного оружия.
Как представляется, следует установить в законе норму запрещающую использование в резинострельном оружии пуль с металлическим сердечником.
Данная информация была озвучена представителями ВОВГО на рабочей группе Комитета по безопасности, ответных доводов не было никаких, но это предложение поддержки не нашло.
В последнее время получили значимый социальный резонанс следующие инциденты с резинострельным оружием:
. 23-летний Олег Кондратюк сын генерала ФСО, а ныне руководителя администрации Одинцовского района Подмосковья Николая Кондратюка из хулиганских побуждений в дорожном конфликте стрелял в артиста В.Вдовиченкова из резинострельного пистолета;
. Сергей Виролайнен, сын бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга из единственно хулиганских побуждений находясь в нетрезвом состоянии выстрелил в ногу из резинострельного пистолета "Макарыч" сотруднице телеканала Russia Today Наталье Архипцевой;
. 24-летний Антон Ивченко, из единственно хулиганских побуждений выстрелил в глаз из резинострельного пистолета "Макарыч" артисту Андрею Зиброву;
. старший инспектор по особым поручениям Главного управления охраны общественного порядка МВД России полковник милиции Александр Курочкин находясь в нетрезвом состоянии из хулиганских побуждений устроил стрельбу в метро из резинострельного пистолета Стражник, получили ранения три человека;
. главный специалист центрального тылового обеспечения Главного управления (ГУ) МВД РФ по Центральному федеральному округу (ЦФО) подполковник милиции Анатолий Маурин в дорожном конфликте стрелял из резинострельного пистолета в водителя снегоуборочного комбайна, причинил тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.
Наиболее характерными случаями неправомерного применения пневматического гражданского оружия и конструктивно сходных с (пневматических) оружием изделий является бесцельная хулиганская стрельба на улицах, стрельба по животным и птицам на улицах, из окон домов и автомобилей, использование несовершеннолетними в качестве оружия. Широкую известность получил целый ряд случаев стрельбы по детским садам, животным, автомобилям и т.д.. Какая либо ответственность за ношение таких изделий - полностью отсутствует.
В то же время конструктивно сходные с (пневматическим) оружием изделия в действительности могут быть использованы исключительно для развлекательных или спортивно-тренировочных целей. Ни для какой самообороны они в принципе не пригодны ни при каких условиях. Представляется правильным установить в законе норму запрещающую ношение подобных изделий при свободной возможности их транспортирования в разряженном и упакованном состоянии.
Данная информация была озвучена представителями ВОВГО на рабочей группе Комитета по безопасности, ответным доводом явилось утверждение что тогда никто не будет покупать эти изделия и это предложение не нашло поддержки. Таким образом, интересы продажи таких изделий для откровенно хулиганского использования были поставлены выше указания Президента Российской Федерации по пресечению правонарушений в указанной сфере.

3.СУДЫ НЕ СМОГУТ ПРИВЛЕКАТЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ УБИЙЦ ПРИМЕНИВШИХ ТРАВМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ ЗА СОВЕРШЕНИЕ УМЫШЛЕННОГО УБИЙСТВА И ПОКУШЕНИЯ НА УБИЙСТВА

В силу системного понимания норм действующего законодательства и сложившейся в отсутствие соответствующих указаний Верховного Суда Российской Федерации судебной практике, суды расценивают травматическое и, в том числе, резинострельное оружие как нечто полуигрушечное, несерьезное. Отсюда следует невозможность применения судами ст.ст.30,105 Уголовного кодекса Российской Федерации при откровенно имеющем место покушении на убийство. Ярким примером указанного является инцидент с артистом А.Зибровым. Преступник стрелял в А.Зиброва целясь ему в голову с минимальной дистанции, А.Зибров остался жив благодаря лишь случайности. На суде защита преступника заявила неопровержимый довод, что дескать молодой человек не знал и не мог знать что из этого "Макарыча" не только возможно убить человека, а и даже нанести ему серьезные травмы. Он стреляя, всего лишь рассчитывал на то что в результате будет синяк под глазом. В итоге преступник был лишен свободы на 3 года за нанесение тяжких телесных повреждений.
Таким образом, сложилась крайне негативная практика, позволяющая полностью уходить от ответственности за деяния по существу являющимися особо тяжкими преступлениями. Тому что сложилась указанная практика, помимо ситуации сложившейся в правоприменительной практике в значительной мере способствовала публичная деятельность ряда лиц, которые по различным соображениям в последние годы активно выступают публично с требованием к власти разрешить гражданам короткоствольное нарезное оружие, не предлагая при этом никаких мер по созданию условий для общественно безопасного введения в гражданский оборот короткоствольного нарезного оружия. В подкрепление этого своего требования они утверждают что существующее резинострельное оружие совершенно не пригодно для целей гражданского оружия самообороны. Ссылаются же они при этом на тот же действительно непригодный в качестве гражданского оружия самообороны пистолет "Макарыч". Игнорируя при этом практику применения более эффективных образцов. Ими, а так же с их участием отснят ряд видеороликов запущенных в интернет на которых можно увидеть что от выстрелов в человека из резинострельного оружия остаются не более чем синяки. В действительности же эти видеоролики являются в большей части обманом, поскольку используются заведомо ослабленные патроны.
В целях исполнения указаний Президента Российской Федерации и пресечения сложившейся негативной практики с очевидностью необходимо указать, что резинострельное оружие не что иное как оружие способное нанести человеку самые серьезные травмы вплоть до смертельных и ввести, таким образом, в судебную практику возможность применения в соответствующих случаях уголовной ответственности за покушение на убийство. В этих целях, в закон необходимо написать простое определение - резинострельное оружие предназначено для поражения живой и иной цели, точно такое же, как и для прочего огнестрельного оружия. Указанное предложение с очевидностью не способно отразиться негативно на законопослушных гражданах.
Как следует из Официального отзыва Правительства Российской Федерации на проект федерального закона О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия", вносимый в Государственную Думу Президентом Российской Федерации (N 2509п-П4 от 28 мая 2010 г.) Правительство полагает необходимым наличие у ОООП (термин для резинострельного оружия предлагаемый в законопроекте) возможности механического (проникающего) поражения живой цели (раневого проникновения метаемым снарядом), поскольку исключение указанной возможности может повлечь за собой значительное снижение эффективности данного оружия самообороны и, как следствие, - невозможность самозащиты в определенных условиях. Следовательно, по мнению Правительства Российской Федерации предназначено именно для возможности механического (проникающего) поражения живой цели (раневого проникновения метаемым снарядом).
Данная информация была озвучена представителями ВОВГО на рабочей группе Комитета по безопасности, ответных доводов не было никаких, это предложение не только не нашло поддержки но и прямо вопреки ему в законопроект вписано что ОООП "не предназначено для причинения смерти человеку".
Таким образом, по сути специально для преступников (иные объяснения просто отсутствуют), законом устанавливается освобождение от уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления (покушение на убийство) если это совершено с применением ОООП. Вызывает глубокие сомнение что указанное соответствует указаниям Президента Российской Федерации по пресечению правонарушений в указанной сфере.

4.БУДУТ СОКРАЩЕНЫ РАБОЧИЕ МЕСТА, НАЛОГОВЫЕ И ТАМОЖЕННЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ В БЮДЖЕТ, ВОЗНИКНЕТ РИСК САНКЦИЙ СО СТОРОНЫ ЕВРОСОЮЗА

В законопроекте предлагается запретить ввоз в Российскую Федерацию импортного ОООП и основных частей к нему (т.е. сделать невозможным сборочное производство). Эта мера совершенно откровенно направлена на защиту интересов ФГУП "Ижмех" (что было совершенно открыто озвучено на рабочей группе) и дальнейшую монополизацию им рынка ОООП.
Представляется, что данная мера не вполне вписывается в вопрос о вступлении Российской Федерации в ВТО и вызовет законное раздражение членов ВТО. Данная мера повлечет за собой сокращение доходной части федерального бюджета за счет сокращения таможенных пошлин и налогов от импортеров и производителей. В тоже время эта расходная часть не будет восполняться поступлениями от ФГУП "Ижмех", давно и хронически являющегося убыточным. Данная мера, таким образом, по существу направлена на монополизацию рынка откровенно хулиганским оружием и полного вытеснения с рынка оружия действительно предназначенного для самообороны. Довод о сохранении рабочих мест ФГУП "Ижмех" нельзя принимать во внимание так как сохраняя рабочие места ФГУП "Ижмех" данная норма уничтожает рабочие места на других вполне жизнеспособных предприятиях.
Трудно понять членов Комитета по безопасности, поддерживающих эту поправку, поскольку она прямо противоречит мнению как Президента Российской Федерации Д.А.Медведева, так и Председателя Правительства Российской Федерации В.В.Путина. Так, 23 ноября 2010 г. в ходе совещания с участниками сбора командиров соединений Вооруженных сил РФ и руководящим составом Минобороны на военном полигоне в Мулино Нижегородской области Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев сказал: "Многие предприятия оборонно-промышленного комплекса расслабились, или разучились работать в условиях хронического недофинансирования. Расслабляться мы никому не дадим. У нас были определенные проблемы с "беспилотниками", мы приняли решение о закупке ряда иностранных образцов, в результате качество наших "беспилотников" существенно улучшилось. Вот это нормально - производители бояться потерять этот рынок"", - пояснил глава государства. "Не вся военная техника, которая выпускается в России, нас удовлетворяет. Мы будем заниматься воспитанием производственных предприятий. Тот, кто не сможет выпускать современную технику, тот ее выпускать не должен.".
9 сентября 2010 г. В.В.Путин провел встречу с членами Бюро Союза машиностроителей России. Из Вступительного слова В.В.Путина: "Не нужно иллюзий - сегодня никто не в состоянии заставить покупателя приобретать неконкурентный товар, товар вчерашнего дня. Никакие уговоры и даже заградительные барьеры, таможенные ввозные пошлины, по большому счету, не помогут. В лучшем случае они дадут лишь кратковременный эффект. ".
Для модернизации российской экономики нет ничего важнее конкуренции. В своем выступлении на Петербургском форуме Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев сказал: <Мы понимаем, что международная конкуренция - решающий стимул для нашей модернизации. В тепличных условиях ничего серьезного не вырастет. Поэтому мы хотим конкуренции и готовы к ней>. Результаты многочисленных исследований показывают, что уменьшение (а не увеличение) протекционизма приводит к росту производительности, а следовательно, и к экономическому росту.
Вызывает глубокие сомнение, что указанное, соответствует указаниям Президента Российской Федерации по пресечению правонарушений в указанной сфере.
Законопроект предусматривает количественное ограничение ОООП в собственности граждан с пяти до двух единиц (за исключением коллекционеров). Смысл этого ограничения уяснению не поддается. Очевидно, что в любом случае одновременно люди совершают правонарушения с одной единицей оружия. Прецеденты совершения правонарушений связанные с количеством находящихся в собственности единиц оружия - неизвестны.
При этом данная норма реально повлечет за собой снижение покупательского спроса на ОООП что негативно отразится на всей отрасли производства.
Также очевидно, что никакого отношения к указаниям Президента Российской Федерации по пресечению правонарушений в указанной сфере данное ограничение не имеет и является откровенно произвольно-потолочным.
Законопроектом предусмотрено установление ограничения дульной энергии ОООП пределом в 91 Дж. Первоначально предполагалось установить предел 70 Дж. Правительством Российской Федерации в указанном Официальном отзыве (N 2509п-П4 от 28 мая 2010 г.) было предложено увеличить этот предел как минимум до 91Дж.
Данное ограничение также откровенно продиктовано интересами ФГУП "Ижмех". Изделия ФГУП "Ижмех" имеют крайне низкую энергетику в отличие от современных изделий. Какое либо желание производить качественную продукцию у ФГУП "Ижмех" полностью отсутствует, невозможность реального использования из продукции собственно по назначению для целей самообороны гражданами их не интересует, продажи их изделий успешно осуществляются за счет неосведомленных граждан и хулиганствующих маргинальных элементов.
Представители ВОВГО выступили на рабочей группе с предложением установить ограничениями для резинострельного оружия конструктивно определенную невозможность стрельбы из него существующими боевыми патронами, а также патронами с металлической (твердой) пулей, запретить использование в резиновых пулях патронов ОООП металлических сердечников. Оружие стреляющее резиновыми пулями в целом идеально подходит для целей самообороны граждан. Самооборона осуществляется на предельно коротких дистанциях. Именно на коротких дистанциях порядка 5 метров оружие с резиновой пулей при снятии ограничений на его энергетику вполне эффективно. При этом, в силу физических причин, резиновый шарик на дистанции 5 метров теряет 40% своей энергии. Таким образом основным отличием резинострельного оружия от боевого является то, что пуля (резиновый шарик) резинострельного оружия намного менее опасен для третьих лиц. Также резинострельное оружие не представляет опасности и для бойцов спецподразделений в отличие о любого иного огнестрельного оружия.
По текущим итогам проводимого ОПП РАЕН научно-практического эксперимента:
. Получен вывод о том, что именно такое резинострельное оружие и является оптимальным оружием для целей самозащиты граждан в настоящее время.
. Проработана концепция приведения в надлежащий порядок оборота гражданского оружия, включая отсечение от оружия лиц с не вполне устойчивой психикой и лиц не обладающих необходимыми соответствующими познаниями, создание системы обеспечения рисков гражданской ответственности владельцев оружия. В этих целях представляется правильным установить систему общественно-государственного саморегулирования.
В дальнейшем учтя итоги работы такой саморулирующейся структуры, при их положительной оценке представляется возможным ставить вопрос о введении в гражданский оборот короткоствольного нарезного оружия с патронами с облегченными пулями для отдельных категорий граждан, например дружинников и т.д.

5.ОБУЧЕНИЕ И ЭКЗАМЕНЫ НЕ ДАДУТ ПОЛЕЗНОГО ЭФФЕКТА

Законопроектом предусмотрено установление обязательного прохождения граждан впервые приобретающих гражданское огнестрельное оружие, ОООП, газовое оружие или охотничье пневматическое оружие, а также граждан являющихся владельцами ОООП, газового оружия, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, один раз в пять лет - подготовки в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. Предусмотрено исключение из этого правила для граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию.
В то же время законопроект вообще не содержит никаких указаний о существе этих курсов. Из обсуждения же на рабочей группе следует, что имеются ввиду курсы по умению обращаться с оружием т.е. по обучению технике безопасности и умению стрелять. При этом за основу предполагается взять методику Федерации прикладной стрельбы России подготовки стрелков по которой в частности тренируются бойцы спецподразделений.
По мнению представителей ВОВГО курсы с необходимостью должны включать, прежде всего, правовую подготовку, человек должен отчетливо понимать что у него в руках оружие и когда и каким образом он вправе оружие использовать, также необходимы самые кратчайшие курсы первой медпомощи, техники безопасности и проверка элементарного умения попадать в цель при стрельбе.
При указанных обстоятельствах указанное исключение для лиц, освобожденных от прохождения обучения, а главное от сдачи соответствующих экзаменов, представляется категорически неправильным. Как показывает повседневная реальность именно сотрудники милиции (как действующие, так и бывшие) совершают практически 50% правонарушений (преступлений) связанных с ОООП и именно в силу недостаточности правового понимания допустимых действий с оружием. В то же время прописанная в законопроекте цель обучения и экзаменов - безопасного обращения с оружием, не выдерживает никакой критики. Правонарушения связанные с безопасным обращением с оружием практически отсутствуют в реальности.
К указаниям Президента Российской Федерации по пресечению правонарушений в указанной сфере обучение и экзамены - безопасного обращения с оружием никакого отношения не имеют.
Представляется очевидным, что обязательность именно прохождения платных курсов при запрете на сдачу экзаменов на основе самоподготовки прямо откровенно противоречит положениям Конституции Российской Федерации, также эта норма представляется откровенно коррупциогенной.
Эти доводы и предложения были озвучены представителями ВОВГО на рабочей группе Комитета по безопасности, ответных доводов не было никаких, эти доводы и предложения поддержки не нашли.

6.ПРЯМОЙ УЩЕРБ ФЕДЕРАЛЬНОМУ БЮДЖЕТУ

По предложению представителя ФГУП "Ижмех" члена рабочей группы г-на А.У.Дорфа в законопроект была внесена норма о запрете изготовления ОООП из боевого оружия, отсутствовавшая в первоначальном варианте законопроекта. Мотивацией послужило то, что якобы такое ОООП легко переделать вновь в боевое. Указанный довод не соответствует действительности. При соблюдении соответствующих технических требований переделка такого ОООП ничем не отличается от переделки любого иного ОООП. На самом же деле имеет место преследование чисто коммерческих интересов ФГУП "Ижмех" в ущерб интересам федерального бюджета. В настоящее время со складов Минобороны России списывается значительное количество оружия. Такая норма повлечет за собой его уничтожение вместо продажи производителям ОООП. ФГУП "Ижмех" пытается не дать другим производителям возможность выпускать ОООП путем переделки из боевого оружия, в то же время убыточному ФГУП "Ижмех" более выгодно изготовление новой продукции с нуля, нежели путем переделки. Кроме того следует отдельно отметить что для переделки для стрельбы боевыми патронами, как правило, используются как раз изделия ФГУП "Ижмех".
Указанная норма не имеет никакого отношения к указаниям Президента Российской Федерации по пресечению правонарушений в указанной сфере и наносит прямой ущерб федеральному бюджету.

ОБЩИЙ ВЫВОД
Подготовленный ко второму чтению законопроект соответствует указаниям Президента Российской Федерации с точностью до наоборот. Исправить ситуацию возможно глубокой переработкой проекта ФЗ <Об оружии>
  • Current Mood
    angry angry

Высказывания одного болельщега о TNA (рыдал!)

"Not even drugs would make someone want to watch the Nasties in the ring, because drugs that good do not exist"

[увы, Насти Бойз уже уволены; очевидно, эту нехитрую истину поняли даже акционеры TNA]

"Angelina Love looks like a hooker"

[я бы сказал, - как дешёвая шоссейная проститутка на закате карьеры]

"I doubt Hall can stand upright for five minutes without blacking out from alcohol poisoning"
"The way Hall shambles around the ring, you might as well have him in a rubber Godzilla suit and it’d be more compelling wrestling"

[Холл действительно так и остался в безобразной форме. Т.е. внешне мускулатура никуда не делась, но ходит и даже стоит он неуверенно]

"Ken Anderson jumps Angle after the match and cuts him open with the Army medal. Again. This is absolutely stunning to me. It used to be that TNA would book this shit backwards, but now they’re booking it…backwards and circular? Why would anyone want to see this resolved on a PPV? Seriously, tell me. This feud is OVER. No, really. It’s over. It’s DEAD.

How dead? They had Angle kill Anderson dead two weeks ago with a chair, kill him again the next week, and then had about fifty Army soldiers stomp on his prostrate corpse after Angle got his medal back. You can’t finish a feud more decisively than that. Anderson looks like a complete clown now, but even worse, we’re right back to square one here. Now Anderson has the medal again, busted Angle open with it again, and this whole thing will repeat. We’ve officially wasted a month of time booking this feud, resolving nothing, and now you’re booking it again. What idiot wrote this garbage?"

[Сюжет с Энглом, его поц-рейотизьмом, медальоном и американскими трупами... в смысле, войсками )))) - безнадёжное УГ, призванное попушить Андерсона, причём самым дурацким образом. Shit booking!]

"Shannon Moore looks like a complete dork. Howls of derisive laughter when he mentions some “Book of Dilligaf” and screams “GOOGLE IT, WOMAN!!”"

[У ШМура проблема: он слишком похож на девочку. Поэтому он и сотворил с собой чёрт знает что, став гибридом панка, Буратино и мазохиста]

"It’s not a good sign when even the commentators wonder aloud why the hell AJ and Jeff are having a match"

[как сказал бы раньше мой сын, "это бадА!]

Статья Синельникова - жжот!

"Наконец-то «длинные руки» правоохранительной системы дотянулись до главного. Вступило в законную силу решение Ленинского районного суда города Кирова о признании Васнецова Виктора Михайловича, русского, 1848 г. р., художником-экстремистом. Посмертно. Основание – выводы экспертизы по его картине «Встреча Олега с кудесником», изготовленной мастером по заказу неустановленным следственными органами лица в городе Москве в 1899 году.

Справедливости ради стоит отметить, что самый известный иллюстратор русских сказок вновь попал в историю случайно, очутившись не в то время и не на том месте. «Кудесника» поместил на обложку своей брошюры «Волхвы» писатель Алексей Добровольский, он же «Доброслав». Творческий союз писателя с художником (т. е. фактически банда), оказывается, занимался тем, что публично возбуждал «национальную, расовую или религиозную вражду», унижал «национальное достоинство», а также пропагандировал «исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности» (ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации). Существуют и доказательства вышеупомянутых бесчинств. Художника ведь может обидеть далеко не каждый. «Квалифицированные» и «переподготовленные» эксперты (все они – сотрудники кафедры педагогики и психологии Кировского института повышения КВАЛИФИКАЦИИ и ПЕРЕПОДГОТОВКИ работников образования) своим заключением вскрыли преступные замыслы «подсудимого» Виктора Васнецова.

Читаем внимательно: «Признаки манипулятивного психологического воздействия обнаружены в брошюре «Волхвы», использованы вербальные (словесные, речевые) и невербальные (неречевые) средства. К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки «Волхвы», на которой изображен старец, указывающий отряду воинов направление действия. Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует о его повелевании, обладании определенной властью над ними. Исходя из положения о том, что обложка книги выражает ее ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу».

Мнение экспертов подтверждает и пока еще свидетель (статус может быть переквалифицирован) Александр Пушкин. Ведь «старец в образе язычника» беседовал с его вещим Олегом:

Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам. (согласно УК РФ – «унижение по национальному признаку»)
Их села и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам. (ст. 353: «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»)

А вот как обращается старец с представителями государственной власти:

Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.

Здесь явно прослеживается пренебрежение к князю Олегу (ст. 319: «Оскорбление представителя власти»), которое усугубляется предсказанием: «Примешь ты смерть от коня своего» (ст. 320: «Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица»).

Старик действительно «повелевал» – заставил князя умертвить собственного коня («Жестокое обращение с животными», до кучи). Что, впрочем, не спасло «главнокомандующего» от укуса змеи (заранее обдуманное покушение?).

Так что прав был «ленинско-кировский» районный суд, прислушавшись к «экспертному мнению». Кстати, все материалы, признанные Фемидой «экстремистскими», подлежат уничтожению. И художник Васнецов здесь не исключение – в печку его!

Давно пора очистить при помощи наших гуманных судов Россию-матушку от «человеконенавистнической» макулатуры. Для «священного огня» пищи хватит. Тут и Достоевский, экстремистки пророчествовавший: «Так и будет, если дело продолжится, если сам народ не опомнится; а интеллигенция не поможет ему. Если не опомнится, то весь, целиком, в самое малое время очутится в руках у всевозможных жидов… Жидки будут пить народную кровь и питаться развратом и унижением народным…». И Гоголь, с его главным возбудителем национальной и религиозной вражды – Тарасом Бульбой. А уж сколько художников можно подвести под 282-ю статью, если правильно подобрать экспертов!

Покончим с классиками – доберемся и до современников. Вот Дмитрий Анатольевич Медведев в своей статье «Россия, вперед!» написал о «вековой коррупции, с незапамятных времен истощавшей Россию». Не унижает ли это национальное достоинство целого народа, а, граждане эксперты?"

Очередной оборзевший мусор! (копипаста)

Участник конфликта в метро: Полковник МВД был пьян и приставал ко мне

Участник конфликта на станции "Тимирязевская", который, по словам МВД напал на полковника милиции и вынудил его открыть стрельбу, изложил свою версию событий. Мужчина оказался модератором одного из сетевых форумов, где и рассказал о произошедшем.

"Ехал домой. На одной из станций данный товарищ начал меня бить по спине, требуя уступить место детям, выходящим на следующей станции, но я отказался. Дальнейшие удары по спине игнорировал, люди вокруг пытались его успокоить", - пишет участник конфликта.

Чтобы не провоцировать полковника МВД, он попытался уйти по станции, однако милиционер преградил ему путь. "Он пошел наперерез и достал пистолет. Я его залил из баллона, он начал стрелять. Два выстрела рикошетом от руки - в кого-то, один - в девушку. В метро был час пик", - пишет системный администратор Бродяга.

Согласно заключению медэкспертизы, полковник был трезв, однако мужчина настаивает на обратном. "Повторю еще раз. Полковник милиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в течение долгого времени, пока мы ехали в вагоне метро, приставал ко мне, впоследствии напал на меня, нанеся удар головой мне в нос (в травмпункте определили перелом). После этого он специально пытался меня отловить, когда я всячески хотел избежать конфликта. На платформе он гонялся за мной и я вынужден был применить баллончик", - написал молодой человек.

Мужчина уверен, что его показания могут подтвердить камеры видеонаблюдения, установленные на станции "Тимирязевская".

"Травматика"

"Новый, ухудшенный" глава комитета ДурДумы по безопасности, некто Васильев, отжёг напалмом в очередном интервью об оружии.
Ниже мои комментарии.

Феерично!!!
[QUOTE]Originally posted by Васильев:
[B] Это оружие - агрессивное оружие. [/B][/QUOTE]
Вот так. А вы говорите, тотем.
Оружие - оно такое, каждое со своим характером! Милицейский АКС-74У добрый и снисходительный. Гражданский травматик - агрессивный неадекват...
[QUOTE]Originally posted by Васильев:
[B] Ответственность четко не установлена, поэтому она и не является останавливающим фактором[/B][/QUOTE]
Ча-во???
И эти люди занимаются в нашей несчастной стране законодательством???
Ответственность не установлена?!
[QUOTE]Originally posted by Васильев:
[B] Второе: сегодня за ненадлежащее применение в неустановленном месте такого оружия ответственность четко не установлена [/B][/QUOTE]
"Ча-во?"-2
Они что же, собираются установить МЕСТА, в которых оружие применять можно?!
Это что, плейграунды по всему городу сделают; хочет гопник с прохожим сразиться, значит, прохожий обязан проследовать с ним на спецплощадку, и вот там - можно применять гражданское оружие???
По-моему, они там всё глупее и глупее становятся.
Откуда только берутся такие идиоты?..
[QUOTE]Originally posted by Васильев:
[B] Этот вопрос обязательно нужно пересмотреть: где, кто применяет оружие и что за этим следует. [/B][/QUOTE]
Ересь. Всё уже есть, пересматривать там нечего, по крайней мере, в разумном ключе.
[QUOTE]Originally posted by Васильев:
[B] Далее: остро стоит вопрос о создании пулегильзотеки. [/B][/QUOTE]
Нет, он всё-таки дурак.
Зачем - ПУЛЕгильзотека?!
С резиновыми шариками???
Или просто - языком трепет, как метлой машет?
[QUOTE]Originally posted by Васильев:
[B] Да, будет ограничиваться доступ для определенных граждан - ранее судимых, имеющих определенные заболевания. Потому что сегодня доступ действительно достаточно простой [/B][/QUOTE]
"Ча-во?"-3
А сейчас, стало быть, судимые и душевнобольные получают доступ к оружию?!
Если где-то и так, то это вопреки УЖЕ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ законодательству. А значит, решение проблемы лежит в самой неприятной для них области: опять-таки, наводить порядок в МВД.
[QUOTE]Originally posted by Васильев:
[B] Надо ограничивать круг, исключать фактор риска, ту категорию людей, которая обладает неустойчивой психикой или криминальными склонностями. Все это предстоит прописать в законе. А поскольку это все-таки ограничивает права граждан, то это непростое дело: [/B][/QUOTE]
Т.е. гражданин законодатель даже не удосужился открыть ныне действующий закон об оружии?
Да, и правда: при Ельцине всё неделовые какие-то Думы были. То ли дело сейчас!.. Как за дело берутся лихо!.. Не балаболят попусту, в пыльных бумагах не роются, а сразу ставят перед собой сверхзадачи - и начинают самоотверженно их решать.

[QUOTE]Originally posted by Васильев:
[B] Буквально на днях разговаривал с тренером, который много лет учит детишек единоборствам. Я полагаю, что хорошо было бы всем пройти хотя бы элементарный тренинг. [/B][/QUOTE]
Даёшь нацию кикбоксёров!
[QUOTE]Originally posted by Васильев:
[B] Я знаю множество примеров, когда крик, удар, внезапно брошенный в лицо злоумышленнику предмет спасали жизнь. [/B][/QUOTE]
"Ненуачо?"
Крик - оружие российского терпилы! :)
А не надо вам иного оружия! Нападают? А вы кричите. Либо гопы испугаются, либо какой-нибудь приду... в смысле, ответственный, неравнодушный гражданин высунется. Будете вместе с ним получать люлей; вместе - оно не так обидно и не скучно, опять же...
[QUOTE]Originally posted by Васильев:
[B] А вот вынимая оружие - даже травматическое или пугач, − нужно быть готовым к тому, что атакующая сторона в ответ может применить оружие настоящее. [/B][/QUOTE]
Т.е. признаём, что у преступников - море настоящего оружия, но с этим ничего поделать в принципе нельзя, значит, разоружать надо терпил... т.е. граждан.
[QUOTE]Originally posted by Васильев:
[B] Ну и самое главное - это реагировать, обращаться в милицию, потому что никто кроме нее нас не защитит. [/B][/QUOTE]
Нет, это просто музейный идиот какой-то! Сферический в вакууме!
"Реагировать, обращаться" - можно уже ПОСЛЕ того, как избили, ограбили, изнасиловали. Этот г.Васильев, что, не понимает, что момент этот для ЗАЩИТЫ - уже будет несколько запоздалым???
Или он просто издевается?!
[QUOTE]Originally posted by Васильев:
[B] Знать, куда можно стрелять, а куда нельзя - в частности, ни в коем случае нельзя стрелять в голову. [/B][/QUOTE]
"Ча-во?"-4
А 37-я ст. УК отменяется, что ли???
"Ни в коем случае"???
Даже если убивают, помни: жизнь преступника священна, а голова его - вообще, под защитой богов и рассеянского "правосудия"! Что бы с тобой ни делали, в голову - ни-ни!
Но я думаю, что просто г.Васильев - осёл, и законодательства НЕ ЗНАЕТ. Пральна, чукча ж не читатель. Он сам законодатель...

[QUOTE]Originally posted by Васильев:
[B] Люди должны видеть и понимать, как работает травматический пистолет - что он, например, доску насквозь пробивает. [/B][/QUOTE]
:D Не мешало бы вначале это увидеть, а уже потом "понимать".
[QUOTE]Originally posted by Васильев:
[B] Знать, сколько внутри джоулей [/B][/QUOTE]
Ну, он, всё-таки, и "деревня"!..
[QUOTE]Originally posted by Васильев:
[B] Тем более что после того, как эти курсы начнут действовать, человек должен будет нести и уголовную ответственность - за неправомерное применение, за превышение пределов необходимой обороны и т.д. [/B][/QUOTE]
А, ну да, ведь пока курсы не действуют, и ответственностиза превышение - никакой :)
[QUOTE]Originally posted by Васильев:
[B] самооборона может быть превышена и сковородой и кулаками, всякое бывало. Эта статья достаточно универсальна, она нормально работает. Выход за рамки - вне зависимости от того, с помощью оружия или без − должен предполагать ответственность.[/B][/QUOTE]
Прежде чем такой даун высказывается о проблемах космического масштаба, ему не мешало бы всё-таки заглянуть в те статьи, о которых он имеет дерзость рассуждать на людях.
Там про "выход за рамки" достаточно чётко сказано.
Просто этот дурик об этом ничего не знает.
"Чином от ума избавлен".

Медвед и травматика

1.
Рынок РС - это деньги. Не гипотетические, а реальные, и безо всяких сложностей (т.к. всё уже устоялось). Такой рынок могут делить, переделивать, отнимать друг у друга. Но убить его - не убьют.
Зачем?
Чтобы бабушки на лавочке были довольны?
Возникла мысль, что это всё вообще не для нас. Медведа разводят на доп. финансирование, только и всего.

2.
Почему не беспокоится производитель?
А он и не ждёт для себя осложнений. Потому что не будет никакого запрета и разоружения. Ох, и любят же Ганзейцы себя и друг друга запугивать!.. Как котёнок, который, чтобы играть одному, придумывает себе какой-то страх, и вот, бегает от него, шарахается - развлекается, в общем

Почему нет опровержения?
Господа, мы живём в восточной стране, нравится нам это или нет. С середины XIII века здесь установились восточные нравы, и никуда уже отсюда не ушли. В восточной традиции, владыка - непогрешим. Если он "ошибся" - значит, надо сломать реальность, лишь бы его ошибка в результате выглядела гениальным прозрением.
Поскольку оборот травматики УЖЕ лицензируется и вполне себе контролируется, то никаких сенсационных напастей чиновникам МВД и придумывать не придётся: в самом деле, очень удобно, просто отрапортуют, что "вот теперь у нас солнце встаёт на востоке, в полном соответствии с волей президента"
Я вижу происходящее как типичный номенклатурный идиотизм. Медвед опозорился - но это перед теми, кто понимает; бабушки и пр. обыватели, далёкие от оружия, будут считать, что он, наоборот, всюду порядок наводит :) Гениальный рецепт: как создать видимость великих свершений, ничего, на самом деле, не совершив? А заявить, что ничего до меня не было!
Думаю, конкретно для нас изменений будет немного. Протащит Веденов, наконец, свою вожделенную гильзотеку, о которой уже давно говорил; медикам скажут, чтоб строже оценивали (они услышат - "дороже") соискателей; участковые, кто не совсем ленивый, будут внимательнее при написании рапортов (опять же, это значит, что, где только можно, услуга станет платной); разработают новый метод экзаменовки новичков (и под это тоже украдут немало денег); ещё больше будут кудахтать и махать крыльями при каждом случае применения кем бы то ни было травматики (типичный эффект, когда ты чиновнику хоть кол на голове теши, объясняя, что твой случай совсем не тот, он не слышит, т.к. у них веяние и указание "сверху", мол, слишком много неправомерного применения, надо строже, здесь вам не тут, и ваще, в живого ж человека...).

На практике, мало что изменится.
Ну, может быть, у разработчиков изменений в закон - хватит идиотизма подправить и условия хранения, введя туда "сейфы сертифицированного образца", обязательную сигнализацию, прикручивание и т.д. (ну, то, что они и так все требуют, пока неправомерно, а будет правомерно). Медвед ведь и про хранение брякнул, если я не ошибаюсь.

А разоружать нас смысла нет. Неорганизованная, несплочённая, лишённая хоть одного нормального лидера толпа недовольных, даже если в толпе 100 млн чел., никакой реальной опасности не представляет. Что народ может сделать, хоть с "макарычами", хоть без?.. Трассу опять перекрыть? ОК, они теперь за это уголовную ответственность вводят и спецназ готовят разгонять толпу водой и газом, не церемонясь.
И что, "норот" в ответ будет пулять по ОМОНу из единичных "маков" резинками? Это зачем, чтоб уж гарантированно сесть (после процедуры заколачивания оных "маков" ректально)?

Если бы у власти были какие-то основания опасаться бунтов, можно было бы изымать огнестрельное. А не эти пукалки.
Но на самом деле, куда эффективнее не давать толпе вождей. Или давать своих, провокаторов и балаболок. Без вождей, никакой революции не получится в принципе.
А их, заметьте, и нет, вождей-то. Даже на далёком горизонте. Одни клоуны.

3.
IMHO, в современной России всё равно победит бабло, не так, так эдак.
"Пописать в банку" - не так страшно, хоть и немного унизительно. Но - если раз в 5 лет, при очередной перерегистрации. А просто, потому что вчера Медведу так захотелось, - дудки! Как ни пиши закон, но заставить всех это сделать прямо сейчас - не смогут.
Лично я только рад буду, если из числа нынешних владельцев оружия исключат некоторое количество наркоманов, дебилов и психически неуравновешенных субъектов.
Но.
А) Это работать надо.
Б) Это практически не принесёт бабла, по крайней мере, большим чиновникам. Да и милицейским, до самого низа, практически не принесёт.
Что у нас делают, скажем, с нарушениями ПДД, которые не приносят денег? Пральна: пускают на самотёк.
Я по-прежнему не вижу, на чём могут прижать конкретно нас.

4.
Сделать "слишком гиморным" приобретение травматики нельзя, покупать не будут, а это никому не интересно. Это с автомобилистов можно всё повышать и повышать поборы, никуда не денутся, заплатят. А "драматический пистоль" - вещь не настолько нужная, чтобы люди любой ценой за неё держались.
Нет, как обычно, под видом наведения порядка с нас просто постараются взять больше за то же самое.
А Медвед... ну, вот смотрите, только за последнее время, сколько он понаговорил глупостей. Взять те же промилле. Опять же, человек совершенно не разобрался, и фактически потребовал исключить "допустимый уровень", при том, что он и так не подразумевал собой опьянения. Президент как-то старательно создаёт себе репутацию человека некомпетентного, но очень скорого на "расправу": чистое головотяпство, не разобравшись в вопросе, что-нибудь такое ляпнуть, поставить холуям задачу, а те пусть забегают. Люди, хоть немного понимающие в тех вопросах, которые "попадают под раздачу", диву даются.
Хотя, с другой стороны, и это - вполне в духе национальных традиций. Здесь любят и веками добрым словом поминают именно тех вождей, которые, ни в чём на самом деле не разбираясь, принимали лихие решения. Лишь бы смелее! Может быть, и правда, у русского народа женская душа? У меня именно такие аналогии вызывает. Бабы тоже писаются от восторга по мачо - пусть он дурак дураком и не красавец, зато "как сказал, так и будет". Пусть даже это форменный идиотизм. Зато, типа, крут, настоящий мужчина...

Если он завтра вообще запретит самооборону, и гражданам будет предписано "просто потерпеть, а потом идти в милицию", часть публики и это воспримет с экстатическим восторгом, а чиновники бросятся выполнять. Прикажет всем плагу в попе носить, а ППС надзирать за выполнением, так и тут найдутся лояльные верноподданные, а несогласных можно и дубинками... Опять же, милиции денюжка за слепоту в отдельных случаях...

Но мне кажется, что ветер дует с двух сторон: "Ижсмех" пытается монополизировать рынок (что для современной России абсолютная норма), а Веденов и его ведомство - выбить и освоить доп. финансирование.
Короче, всё действительно из-за бабок
А запретить... Ну, и кто на этом выиграет?! Кто с этого что поимеет?.. Я в упор не вижу выигравшей стороны. Устраивать такой сыр-бор, при том, что это никому не надо, - я не верю.
И по ИМЗ непохоже, чтобы они настраивались на ликвидацию рынка травматики, скорее, наоборот.